http://kartridg.com.ua/stati/lazernaya_pechat/IT Service :: ЗАПРАВКА КАРТРИДЖЕЙ :: Киев - Лазерная печатьruНесмотря на огромные успехи систем электронного документооборота последних лет, сегодня невозможно представить себе современный офис без печатающего устройства — <span id="contextT" onmouseover="this.style.borderBottom='2px solid green';showContext(event.clientX + document.body.scrollLeft, event.clientY + document.body.scrollTop, banner_texts[14], banner_linktexts[14], banner_ids[14], '', banner_templates[14]);" style="CURSOR: pointer; COLOR: green; BORDER-BOTTOM: green 1px solid" onclick="window.open('http://rose.ixbt.com/context_click.php?id=' + banner_ids[14] + '&wc=0');" onmouseout="this.style.borderBottom='1px solid green';startTimeout(250);">принтера</span> или МФУ. И конкуренция на этом рынке столь высока, что сориентироваться во всём многообразии торговых марок и технологий, отделить важные характеристики от второстепенных без помощи специалиста невозможно. Но где взять специалиста? Ответ вроде бы очевиден — конечно, в фирме, которая предлагает подобную продукцию, но... его консультация далеко не всегда будет объективной, ведь «всяк кулик свое болото хвалит». Естественно, такой консультант будет, извините за вульгаризм, «толкать» то, на чем он больше зарабатывает, а не то, что лучше. Конкурирующие продукты, в лучшем случае, будут обойдены молчанием или «грамотно» раскритикованы, в худшем – «огульно охаяны». Как же быть? Выход один — надо становиться специалистом самому. Так, давайте попробуем выработать критерии, по которым можно оценивать принтеры для офиса. При этом постараемся абстрагироваться от конкретных моделей и марок. <p>Несмотря на огромные успехи систем электронного документооборота последних лет, сегодня невозможно представить себе современный офис без печатающего устройства — принтера или МФУ. И конкуренция на этом рынке столь высока, что сориентироваться во всём многообразии торговых марок и технологий, отделить важные характеристики от второстепенных без помощи специалиста невозможно. Но где взять специалиста? Ответ вроде бы очевиден — конечно, в фирме, которая предлагает подобную продукцию, но... его консультация далеко не всегда будет объективной, ведь «всяк кулик свое болото хвалит». Естественно, такой консультант будет, извините за вульгаризм, «толкать» то, на чем он больше зарабатывает, а не то, что лучше. Конкурирующие продукты, в лучшем случае, будут обойдены молчанием или «грамотно» раскритикованы, в худшем – «огульно охаяны». Как же быть? Выход один — надо становиться специалистом самому. Так, давайте попробуем выработать критерии, по которым можно оценивать принтеры для офиса. При этом постараемся абстрагироваться от конкретных моделей и марок. </p><h3 align="center"><strong>«Два слова» о технологиях</strong></h3><p>Прежде чем приступить к нашей основной цели — выработке критериев, необходимо, хотя бы в общих чертах, представить себе технологии, на которых основаны современные печатающие устройства. Те, кто знаком с технологиями печати, со спокойной душой могут пропустить четыре следующих абзаца, а остальным постараемся объяснить максимально коротко и «популярно». </p><h4>Матричная технология</h4><p>Это одна из наиболее старых технологий, такие принтеры иногда называют «игольчатыми». Принцип их действия сходен с обычной печатной машинкой — движущаяся каретка, на которой расположена небольшая «матрица» обычно из 9 или 24-х иголок, и традиционная красящая лента. Управляемые электромагнитом иголки поочерёдно ударяют по ленте, краситель с которой переносится на бумагу. В результате получается изображение из отдельных довольно крупных точек, размер которых определяется диаметром рабочей поверхности иглы. Такая технология практически не пригодна для печати сколько-нибудь качественных изображений и используется в основном для печати текста. Матричная технология морально устарела и давно бы ушла со сцены, если бы не оказалась практически незаменимой в некоторых узких областях. Основные преимущества «матрицы» — это, во-первых, печать на многослойных документах что называется «под копирку». Во-вторых, защита от подделки - благодаря продавливанию бумаги, надпись, сделанную на матричном принтере, практически невозможно полностью удалить или исправить. В-третьих, простота реализации печати на непрерывных носителях (различные бумажные ленты). Из этих и некоторых других уникальных свойств матричных принтеров, проистекают основные потребители таких принтеров — банки, паспортные столы, торговые точки, агентства по продаже билетов и т.п. Для офисной печати матричные принтеры практически не используются. </p><h4>Струйная технология</h4><p>Эта технология основана на мгновенном впрыскивании капли чернил через микроскопическое отверстие (дюзу), ряды которых расположены на движущейся вдоль бумаге каретке. Чем меньше дюзы, и чем меньше расстояние между ними, тем выше разрешение. Для мгновенного впрыска чернил используются в основном две технологии. Первая - это более старая термическая, когда капля чернил выталкивается пузырьком газа, образующимся при быстром нагреве капли специальным термоэлементом. Вторая — более современная — пьезоэлектрическая, при которой капля выталкивается за счёт резкого изменения размеров пьезоэлемента при подаче на него электрического импульса. </p><table width="30%" align="center" border="0"><tbody><tr><td><img src="/images/cms/content/image001.gif" /></td><td><img src="/images/cms/content/image002.gif" /></td></tr></tbody></table><p>Дюзы имеют микронный диаметр и склонны к засорению, как пылью, так и подсыхающими чернилами, а при отказе одной или нескольких дюз принтер начинает «полосить» К чернилам струйных принтеров, таким образом, предъявляются противоречивые требования. С одной стороны, они должны высыхать на бумаге как можно быстрее, чтобы избежать последующего смазывания, для чего применяется специальная многослойная бумага. С другой стороны, чернила не должны высыхать внутри картриджа, и особенно в дюзах, засоряя их. По этой причине формула чернил — одно из наиболее важных ноу-хау каждого производителя струйных принтеров. И самостоятельная заправка таких принтеров часто ведет либо к потере качества печати и цветопередачи, либо к быстрому засорению печатающей головки. Такими недостатками не обладает следующий вариант. </p><h4>Лазерная технология</h4><p>Более правильное название — электрографическая технология. Главная деталь такого принтера - фотобарабан, иногда называемый селеновым. Этот барабан обладает свойством сохранять на своей поверхности электрический заряд, причём дискретно, то есть каждая точка может держать «свой» заряд. Луч лазера, (и вообще свет), попадая на барабан, может «засвечивать» отдельные точки его поверхности, то есть снимать с них электрический заряд. Таким образом, управляя лучом можно «рисовать» на барабане изображение, состоящее из заряженных и незаряженных участков. Далее на барабан просыпается тонер (частицы специального состава), который прилипает к заряженным местам и осыпается с незаряженных. После этого тонер (и изображение соответственно) переносится на бумагу (также предварительно заряженную) и поступает в узел закрепления — «печку», где под воздействием высокой температуры и давления тонер вплавляется в бумагу. </p><div align="center"><img src="/images/cms/content/image003.gif" /> </div><p>Преимущества лазерных  принтеров перед струйными являются продолжением их технологических особенностей. Во-первых, это более высокая скорость печати (не нужно время для высыхания чернил). Во-вторых, высокая надежность, ведь твёрдый тонер от времени не высыхает, как это происходит с чернилами. В-третьих, больший ассортимент дешёвых носителей, таких как практически любая бумага, различные плёнки, наклейки и т.д. В то время как для качественной фотопечати на струйных принтерах необходимо использование специальной (и весьма дорогой) бумаги. Использование обычной бумаги часто приводит к её деформации. Кроме того, частицы тонера, вплавленные в бумагу, обладают значительной стойкостью и не боятся влаги. В-четвёртых, стоимость печати на лазерных принтерах в разы ниже аналогичного показателя для струйной печати. Однако стоимость самого лазерного принтера, особенно цветного, иногда в несколько раз превышает цену струйного. </p><p>Помимо высокой начальной цены к недостаткам цветной лазерной печати можно также отнести более узкий, по сравнению со струйной технологией, диапазон цветового охвата, иначе говоря, лазерный <span id="contextT" onmouseover="this.style.borderBottom='2px solid green';showContext(event.clientX + document.body.scrollLeft, event.clientY + document.body.scrollTop, banner_texts[14], banner_linktexts[14], banner_ids[14], '', banner_templates[14]);" style="CURSOR: pointer; COLOR: green; BORDER-BOTTOM: green 1px solid" onclick="window.open('http://rose.ixbt.com/context_click.php?id=' + banner_ids[14] + '&wc=0');" onmouseout="this.style.borderBottom='1px solid green';startTimeout(250);">принтер</span> хуже воспроизводит оттенки. Это связано, прежде всего, с тем, что помимо красящего пигмента, тонер содержит «бесцветные» или слабоокрашенные компоненты (полимер, смазка и пр.), без которых в данной технологии обойтись нельзя. Эту проблему частично решают продвигаемые некоторыми производителями, так называемые «многоуровневые» технологии, которые позволяют создавать дополнительные оттенки каждого из четырёх базовых цветов. Об этих технологиях мы поговорим чуть позже. Ещё один недостаток лазерных принтеров — это краевые искажения, ведь до края барабана луч лазера доходит под косым углом. В результате точка вместо круглой становится овальной. Отчасти эти искажения можно скомпенсировать линзами специальной формы, сложным управлением лазером и т.д. </p><h4>Светодиодная (LED) технология</h4><p>По сути, это одно из ответвлений предыдущей, «лазерной» технологии. Основное отличие заключается в источнике света. Вместо одиночного лазерного диода используется целая «линейка» светодиодов, количество которых определяет горизонтальное разрешение принтера.</p><div align="center"><img src="/images/cms/content/image004.gif" /> </div><p>Такая технология имеет ряд преимуществ перед традиционной лазерной. Во-первых, это отсутствие механического управления источником света. В данном случае источник света не движется, поскольку каждой точке в линии соответствует свой светодиод, а механика используется только в тракте подачи бумаги, а где меньше механики — выше надёжность. Во-вторых, это скорость, ведь механическое управление имеет вполне конкретные пределы быстродействия. Это подтверждается тем, что большинство принтеров (особенно цветных) со скоростью печати выше 40 страниц в минуту, являются светодиодными. В-третьих, отсутствие краевых искажений и, как следствие, более высокое и равномерное качество. Однако из-за сложности изготовления светодиодной линейки с высокой плотностью расположения диодов, такая технология была до последнего времени весьма дорога. Поэтому, несмотря на большое количество попыток, довести до коммерческого успеха LED-технологию удалось только отдельным производителям. </p><p>Существуют также другие технологии, не получившие в силу ряда причин широкого распространения в сфере офисной печати, однако применяющиеся для специальных задач, таких как полиграфия, САПР и т.п. </p><p>Итак, исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод — наиболее подходящими для офисных целей являются лазерные и светодиодные <span id="contextT" onmouseover="this.style.borderBottom='2px solid green';showContext(event.clientX + document.body.scrollLeft, event.clientY + document.body.scrollTop, banner_texts[14], banner_linktexts[14], banner_ids[14], '', banner_templates[14]);" style="CURSOR: pointer; COLOR: green; BORDER-BOTTOM: green 1px solid" onclick="window.open('http://rose.ixbt.com/context_click.php?id=' + banner_ids[14] + '&wc=0');" onmouseout="this.style.borderBottom='1px solid green';startTimeout(250);">принтеры</span>. </p><h3 align="center">Для офиса и для дома — в чём разница? </h3><p>При исследовании вопроса приобретения <span id="contextT" onmouseover="this.style.borderBottom='2px solid green';showContext(event.clientX + document.body.scrollLeft, event.clientY + document.body.scrollTop, banner_texts[14], banner_linktexts[14], banner_ids[14], '', banner_templates[14]);" style="CURSOR: pointer; COLOR: green; BORDER-BOTTOM: green 1px solid" onclick="window.open('http://rose.ixbt.com/context_click.php?id=' + banner_ids[14] + '&wc=0');" onmouseout="this.style.borderBottom='1px solid green';startTimeout(250);">принтера</span>, прежде всего, надо разобраться с задачами, под которые планируется брать принтер. Основная разница, например, между домашним и офисным применением — это объёмы печати. В офисе нагрузка на принтер может превысить 100 тыс. отпечатков в месяц, в то время как домашнему пользователю, даже если он печатает «много» (по домашним меркам) обычно хватает 500 страниц в месяц. Кроме того, как показывает статистика, большинство домашних пользователей печатают в основном цветные фотографии, а в этом, как мы убедились, нет равных струйным принтерам. Однако по стоимости печати (в пересчёте на страницу), как мы уже говорили, эти принтеры значительно дороже лазерных. То есть «струйник» дёшев при покупке, но дорог в эксплуатации. «Лазерник» — наоборот, дороже при покупке, но дешевле печатает. По этой причине применение струйных принтеров всё больше смещается в «домашнюю» сторону. А в офисах в абсолютном большинстве случаев ставятся лазерные или светодиодные устройства. Поэтому далее будем говорить только о них, тем более что домашние принтеры это тема для отдельной статьи. </p><p>Следует сказать, что на сегодняшний день существует ряд лазерных принтеров, созданных в расчёте на домашнего пользователя, с ценой немногим более ста долларов. Конечно, велик соблазн купить такой принтер для офиса, и такие случаи отнюдь не редкость. Однако месячная нагрузка таких аппаратов как правило не превышает 7-10тыс. отпечатков, превышение нагрузки ведёт к быстрой их поломке. При этом такой принтер уже не подлежит гарантии, ведь были нарушены условия эксплуатации. Отсюда и легенды об «одноразовых» принтерах, обиды на производителя и т.д. Мы и подошли к первому критерию, по которому необходимо выбирать принтер.</p><h4>Заявленная<strong></strong> месячная нагрузка</h4><p>Как определить, какой ресурс вам нужен? Конечно, подсчитать! Можно опросить сотрудников — сколько страниц примерно в день (неделю, месяц) они печатают. Однако такой опрос может дать совершенно неверные результаты. Можно попытаться проследить печать за месяц (два, три, пять) и составить прогноз. На мой взгляд, самый простой из способов подсчёта — спросить офис-менеджера, сколько бумаги уходит в месяц в вашей фирме. Потом прикинуть скорость роста компании, перспективы принятия на работу новых сотрудников, и прибавить 10-20%, «на всякий случай». Получив приблизительную цифру, надо принять решение, сколько принтеров будет индивидуального пользования, сколько — общего. Здесь наиболее простое решение выглядит как одна комната — один принтер. Впрочем, всё зависит от специфики компании: возможно, персональный принтер нужен каждому, а возможно, можно обойтись одним «тяжёлым аппаратом». Но чаще всего применяются различные «смешанные варианты». </p><blockquote class="style1"><p>Вполне реальный пример топологии для офиса в 12-15 человек плюс бухгалтерия, плюс дизайнерский отдел. Ставим один производительный принтер формата А3 с большой месячной нагрузкой и высокой скоростью печати, отдельные относительно дешёвые принтеры для бухгалтерии, дабы обеспечить конфиденциальность и для «шефа», и напоследок поставим цветной принтер для дизайнеров. </p></blockquote><p>Определившись с числом принтеров, надо подумать об экономии рабочего времени на печать. </p><h4>Скорость</h4><p>Абсолютная скорость печати лазерных и светодиодных принтеров измеряется в страницах в минуту. Естественно, чем выше скорость, тем лучше. Надо упомянуть, что в зависимости от используемой технологии (однопроходной или многопроходной) скорость печати одного и того же принтера в цвете и в чёрно-белом варианте может различаться в 4-5 раз. Особенно важна скорость для цветной печати, которая часто используется для небольших (по меркам полиграфии) тиражей в 100-300 экземпляров. Это могут быть, например, поздравительные открытки или пригласительные билеты, визитные карточки и т.д. Ведь у цветных принтеров разброс скоростей может быть очень большим. Например, в ценовой категории 500-600$ есть принтеры со скоростью печати 4 цветных страницы в минуту и 12 страниц в минуту. Согласитесь, разница существенна, если в одном случае печать тиража занимает час, а в другом — три. </p><img height="1" src="/admin/news/i.gif" width="1" align="right" /> <p>Правда, в погоне за скоростью, не следует забывать, что разницу в 2-3 страницы в минуту можно заметить только на многостраничных документах. В то же время статистика подсказывает, что большинство задач офисной печати — это 1-3 страницы. И здесь на первом месте уже другой параметр. </p><h4>Время выхода первой страницы</h4><p>Этот параметр, (для краткости — ВПС) один из наиболее важных, хотя на него зачастую при покупке принтера практически не обращают внимания. Некоторые производители (видимо, из скромности) его не указывают. Не указывают — и не надо, найдём другой принтер...</p><blockquote class="style2"><p>Простой пример — при выписке счетов, в абсолютном большинстве случаев, происходит печать только одного листа. Так что если у некоего принтера абсолютная скорость 20 стр/мин, а ВПС — 30 сек, то он реально будет выдавать не более чем <strong>2 счёта в минуту</strong>. Другой принтер, имеющий абсолютную скорость 16 стр/мин, а ВПС — 10 сек, легко выдаст <strong>6 счетов в минуту</strong>. То есть реальная скорость печати второго принтера, в рамках поставленной задачи в 3 раза выше, а первый принтер — верный способ создания очереди в кассу, хотя, казалось бы, его абсолютная скорость больше на 4 страницы в минуту. </p></blockquote><p>То есть для правильного выбора принтера по этому параметру нужно чётко представлять задачи, которые он будет выполнять. Надо сказать что, несмотря на важность параметра ВПС, на цену принтера он практически никогда не влияет. Однако даже если к вам не стоит очередь из клиентов, гораздо приятнее, когда принтер реагирует мгновенно, да и «задумчивость» железного брата может сильно портить настроение. Короче, рекомендация такова – чем меньше время выхода первой страницы, тем лучше. </p><h4>Лазерный цвет — это дорого!!! Дорого?.. Хмм… </h4><p>Очередная легенда, доставшаяся нам со времён «доисторического материализма» — дороговизна лазерного цвета. За последние годы, как стоимость самих цветных лазерных устройств, так и стоимость печати снизились в несколько раз. Достаточно сказать, что цветной «лазерник» начального уровня можно найти по цене в пределах 400 долларов, а стоимость цветной страницы (при её 5% заполнении) лежит в пределах 5-20 центов, не считая бумаги. Это притом, что стоимость монохромной страницы 1-4 цента. Мы, кстати, подошли к одному из наиболее важных параметров для пользователя.</p><h4>Стоимость печати</h4><p>Мало кто из производителей решается открыто публиковать данные по стоимости печати. «И это не удивительно», — сообщают наши корреспонденты, ведь это параметр интегральный, в нём можно учитывать (или не учитывать), например, стоимость самого принтера, ресурс фото-барабана, «печки», девелоперов (<em><strong>Девелопер (носитель, starter)</strong> — ферромагнитный порошок, используемый в лазерной печати для переноса тонера из DV-бокса (developer-box) на поверхность фотобарабана. Относится к расходным материалам</em>) и прочих расходных материалов с непроизносимыми названиями. Велика вероятность, что кто-то из производителей «случайно забудет» какую-нибудь из составляющих и незаслуженно будет «лидером» в этом заочном соревновании. Как говорится, «если гора не идёт к Магомету...», попробуем разобраться сами.</p><p>Самый простой способ подсчёта стоимости печати одной страницы (СП) — поделить цену тонер-картриджа на количество страниц, на которое он рассчитан. Если хотим также учитывать стоимость, например, фотобарабана, надо также прибавить его стоимость, деленную на его ресурс. Например, тонер-картридж на 2тыс. страниц стоит 50$, а фотобарабан на 20 тыс. страниц стоит 70$. Таким образом, формула может выглядеть так: </p><p><em><strong>СП = 50/2000+70/20000=0.025+0.0035=0.0285$ или 2.85 цента</strong></em></p><p>Соответственно, для цветных принтеров будут прибавлены стоимости ещё трёх цветных картриджей, делённые на их ресурсы. Если в цветном принтере используются отдельные девелоперы, придётся учитывать и их. </p><p>Более сложный интегральный параметр — стоимость владения, он учитывает стоимость самого принтера, его общий ресурс, ресурс блока закрепления — «печки» и т.д. Однако его расчёт достаточно сложен и несущественно влияет на стоимость отпечатка. </p><p>При выборе конкретной модели принтера по параметру «стоимость печати» наблюдается два основных подхода. Первый — <strong>«Мне нужны дешевые расходные материалы»</strong>. Такая позиция подходит тому, кто печатает мало и хочет минимизировать единовременные расходы. В этом случае надо брать дешёвый принтер с дешёвой расходкой, даже если она малоёмкая. Второй подход — <strong>«Мне нужна дешёвая печать»</strong>. Он ближе тому, кто печатает много и хочет минимизировать долговременные расходы. В этом случае надо брать дорогой принтер с высокой месячной нагрузкой и высокоёмкими (хотя и дорогими) расходниками. Здесь есть одно эмпирическое правило, которое гласит — чем дороже принтер (внутри линейки одного производителя), тем ниже стоимость печати на нём. Конечно, речь идёт о базовой комплектации принтера, ведь «накрутить» цену можно за счёт разных дополнительных устройств — лотков, памяти, финишёров и проч., а на стоимости печати практически не скажется. </p><p>Впрочем, не для всех стоимость является решающим фактором при покупке принтера. </p><h4>Качество печати</h4><p>Качество печати - параметр комплексный, который включает в себя и разрешение и цветопередачу, «битность» цвета и даже субъективное восприятие отпечатка пользователем по принципу «нравится — не нравится». Кстати, с моей точки зрения, последнее и есть самое важное. </p><p><em>Разрешение</em> — количество минимальных элементов изображения (точек, пикселей) на дюйм. Сегодня в секторе офисной печати стандартными являются разрешения 600, 1200, 2400 точек на дюйм, впрочем, чаще всего заметить разницу между ними, не вооружившись микроскопом, невозможно. Большее (или меньшее) заявленное разрешение часто не находится ни в какой связи с визуально воспринимаемым качеством. </p><p>Часто в придачу к разрешению можно прочитать о всяческих таинственных «специальных» технологиях, у каждого производителя имеются для них свои хитрые названия, которые ничего не говорят простому смертному, чаще всего это различные <em>многоуровневые технологии</em>. Поясним, что это такое. </p><p>Как мы знаем все принтеры офисного класса (не считая струйных) имеют только 4 вида красителей (тонеров), это Cyan, Magenta, Yellow и blacK (сокращённо CMYK). Для передачи других цветов, эти четыре базовых цвета надо смешать в определённой пропорции. Однако в приложении к лазерным и LED технологиям термин «смешать» означает - «поставить точки разных цветов рядом». Это приводит в некоторых случаях к некорректной передаче оттенков и плавных градиентных заливок. Для исправления ситуации некоторые производители придумали различные способы изменять яркость отдельной точки. Это достигается иногда путём изменения размера точки или её насыщенности или места расположения внутри растровой розетки. Отсюда пришло понятие о «битности» цвета — например, 4-х битный цвет означает, что имеется 16 градаций яркости каждого цвета (2 в 4-й степени). Увеличение количества оттенков каждого цвета позволяет значительно улучшить цветопередачу, и сделать градиенты более мягкими. Вывод с наличие многоуровневой технологии (или «битности» цвета) — это существенный плюс для тех, кому важно качество. </p><p>Для монохромного принтера параметр качества менее критичен, поскольку на таком принтере печатают в основном текст. Именно по этой причине в чёрно-белые принтеры зачастую засыпают «что попало» по принципу: прочитать можно — и нормально. Однако стоит помнить, что «скупой платит дважды», и ремонт или замена печки и других узлов, наверняка обойдётся дороже покупки оригинального тонера. Дело в том, что во многих современных моделях тонер является неотъемлемой частью технологии, и, например, имея строго определённые температуру плавления, вязкость и химический состав выполняет одновременно функцию смазки частей и механизмов. Не получая смазки механизмы выходят из строя, мы приносим принтер в гарантийный ремонт, а нам говорят — «не гарантийный случай», мы обижаемся на сервис, на производителя, на весь свет, только не на себя. Несколько реже заправляют «леваком» цветные принтеры — ведь здесь важны качество и цветопередача, а получить точные цвета с «неродной» заправкой шансов нет. Кроме того, некоторые принтеры имеют легкоплавкий тонер, и соответственно пониженную температуру в «печке». А «левак», имея более высокую температуру плавления, зачастую полностью «не запекается» и в результате быстро осыпается. </p><p>Конечно, проще всего оценить качество «на глаз» по тестовому отпечатку. Здесь есть небольшая хитрость — для демонстрации обычно печатают крупные планы с высокой контрастностью, причём подвергнутые компьютерной обработке, так как на такой картинке «шумы» наименее заметны. Чтобы действительно оценить качество, надо выбирать планы с большим числом мелких деталей и слабой контрастностью, например, пейзаж в сумерки — в этом случае дефекты заметнее всего. Поэтому лучше всего принести свой файл, где у вас есть такие фрагменты попросить распечатать его для более детального рассмотрения впоследствии. Конечно, никто не обязан вам всё это делать, но и вы не обязаны покупать «кота в мешке». Если вам говорят, что один принтер хуже (лучше) другого, узнайте, по каким именно параметрам они сравниваются, после чего сходите и посмотрите конкурента. Может случиться, что близкие, казалось бы, по характеристикам принтеры, существенно отличаются по цене — выясните, почему это так, ведь чаще всего главное для нас это:</p><h4>Цена вопроса</h4><p>Надо сказать, на радость потребителю, конкуренция на рынке принтеров столь высока, что за редким исключением, производитель не может себе позволить «задирать» цены. Ценовая разница между принтерами одного класса, как правило, не превышает 10-15%. Следует понимать, что более высокая (или более низкая) цена зачастую не имеет ничего общего с потребительскими преимуществами принтера. Ни для кого не секрет, что, переплачивая несколько десятков, а то и сотен долларов, мы часто платим «за брэнд» — громкое имя. И эта разница в реальности только компенсирует расходы производителя на рекламу его товара. Спросите знакомого маркетолога, и он вам скажет, что агрессивно рекламируемый продукт может в своей цене содержать 30 и более процентов расходов компании на рекламу, это означает что на производство и разработку (доставку и продажу и т.п. осталось только две трети цены. Отсюда можно сделать парадоксальный, на первый взгляд, вывод — более известный бренд при равной цене может быть хуже менее известного. В реальности это, конечно, не всегда так, однако при выборе любого продукта (в том числе и принтера) надо это учитывать. Часто можно «за те же деньги» получить более «продвинутую» модель менее известного брэнда. Поэтому тут совет простой — исходите из своих задач, а не из имени производителя. </p><p>Существенно влиять на цену принтера могут также различные опции. </p><h4>Опции. А оно нам надо? Надо!.. </h4><p>Кроме базовой, принтер может иметь ещё множество других конфигураций, также к нему обычно можно докупить массу опций. Остановимся на нескольких полезных. </p><dl><dt>Дополнительная сетевая карта </dt><dd>Назначение её понятно. В отличие от внешнего принт-сервера не выступает за габариты принтера и не требует отдельного питания </dd><dt>Дуплекс или устройство двусторонней печати </dt><dd>Это дополнение позволяет не переворачивать вручную документы, которые должны быть отпечатаны с двух сторон. Особенно такая опция полезна при печати различных листовок рекламного характера и многостраничных документов для экономии бумаги </dd><dt>Дополнительная память </dt><dd>Имеет смысл, только если принтер работает с языками PCL и PostScript, в ином случае никакого прироста скорости обработки вы не ощутите, ведь GDI подразумевает использование для растрирования собственных ресурсов компьютера </dd><dt>Жёсткий диск </dt><dd>Поможет ускорить печать на предварительно созданных шаблонах, например, фирменных бланках, где изменяется только текст. Также можно практически мгновенно печатать часто используемые документы, например, бланки, без участия компьютера </dd><dt>Дополнительные лотки для бумаги (их может быть несколько) </dt><dd>Опция для ленивых; позволяют «зарядить» принтер бумагой иногда на месяцы вперёд </dd><dt>Финишеры </dt><dd>Различные автоматические дыроколы, степлеры, брошюровщики, и т.д. Как правило, такими устройствами могут оснащаться «тяжёлые» аппараты формата А3. Покупка таких специфических опций сугубо личное дело каждого, и определяется задачами, которые планируется решать с помощью принтера </dd><dt>Сортировщика (почтовые ящики) </dt><dd>Полезная вещь при совместном использовании </dd><dt>Всяческие «специально изготовленные» тумбочки </dt><dd>Для «сильно богатых», или заботящихся об идеальном дизайне в офисе. Часто такая тумба стоит едва ли не половину цены принтера. Для принтеров весом до 20 кг подойдёт любая тумбочка, имеющаяся в наличии. Исключение составляют «тяжёлые» аппараты формата А3 — их на «что попало» не поставишь. </dd></dl><p>Кстати — обвешивание принтера всяческими опциями может существенно повлиять на некоторые его параметры.</p><h4>Габариты, вес и эргономика</h4><p>Габариты имеют значение, если вы ставите принтер себе на стол, а стол у вас маленький. Если это единственный в офисе принтер, стоящий в специально выделенном углу, то «плюс-минус трамвайная остановка» роли не играет. И если вы не переезжаете с места на место каждый день, то вес аппарата тоже не особо важен. </p><p>Некоторые изобретательные производители указывают габариты для принтера со сложенными лотками, заявляя что-нибудь вроде «самый маленький в своём классе». Это чистой воды лукавство — размеры принтера со сложенным лотком важны только для принтера не работающего, а стоящего на полке. Габариты любого функционирующего принтера определяются как минимум форматом бумаги, с которым он работает, то есть принтер формата А4 в рабочем состоянии не может быть меньше лежащего на столе листа этого формата (ведь принтеры с вертикальным расположением бумаги сейчас практически не встречаются). Кстати если лоток открытый, без защиты от пыли, а подача начинается с верхнего листа, то вся пыль, оседающая на этом листе, будет прямиком попадать в принтер и царапать фото-барабан или ремень переноса, сокращая его ресурс. </p><p>Ещё один, в достаточной степени субъективный параметр — эргономика, по-нашему говоря, — удобство. С точки зрения пользователя, есть два основных удобства (или неудобства): удобство укладывания бумаги в лоток и удобство замены расходных материалов, всё остальное — от лукавого. Оба этих простых действия вам продемонстрирует по вашей просьбе продавец, оцените сами. Удобство, например, переноски принтера вас волновать не должно — пусть грузчики волнуются. Некоторые принтеры, правда, оснащаются дополнительными удобствами, скажем, внешним указателем наличия бумаги — пустячок, а приятно. </p><h4>Работа с бумагой</h4><p>Для некоторых специфических задач принтер должен «уметь» работать с толстой бумагой. Правильнее говорить не «толщина» бумаги, а плотность, и измеряется он в граммах на квадратный метр. Обычная офисная бумага — 60-100 г/кв.м. Однако если вам надо напечатать диплом или проспект (листовку), то понадобится бумага 150-180 г/кв.м. Если необходимо напечатать, например, визитные карточки, то вес бумаги может достигать 200 и даже 300 г/кв.м. Здесь важно знать, что разные принтеры могут нормально работать только с той бумагой, для которой они создавались. Поэтому, если вы собираетесь печатать на толстой бумаге, обязательно обратите внимание на ограничения, накладываемые производителем. Из опыта однако, известно, что «верхний предел» часто можно превышать процентов на 10-20% без особого ущерба для принтера, но, во-первых, бумага, скорее всего, начнёт чаще застревать, а во-вторых, ресурс отдельных деталей, в частности, «печки» заметно снизится. Для стабильной печати на толстой бумаге имеет также большое значение то, как бумага проходит внутри принтера. Если бумага изгибается, то вероятность её застревания значительно выше, кроме того, отпечаток, скорее всего, придётся разглаживать, положив на некоторое время под пресс. Если тракт подачи прямой, то и отпечаток будет не скрученный, и застревание маловероятно. </p><h4>Программное обеспечение и работа в сети</h4><p>С точки зрения рядового пользователя, в контексте работы в сети есть два типа принтеров — сетевые и несетевые. Совершено правильный подход, всё остальное — не наши проблемы: это головная боль сетевого администратора. У несетевых принтеров для подключения есть USB или, на крайний случай, — параллельный интерфейс, становящийся уже экзотикой. </p><p>Однако мудрые «маркетоведы» и тут не упускают свой шанс, иногда пририсовывая маленькую звёздочку над словом «есть*» в строке «поддержка работы в сети». А внизу, ещё более мелким подчерком добавляя «*при наличии дополнительного принт-сервера», увидев цену на который вы будете <em>приятно</em> удивлены, ведь он почти вдвое дешевле самого принтера. </p><p>Что даёт наличие сетевого подключения в принтере? Главное — практически неограниченное число пользователей, каждому из которых доступны все функции принтера. Это серьёзное отличие от так называемого «расшаренного» (от англ. Sharing — совместное использование) принтера, все функции которого доступны только пользователю, к компьютеру которого принтер подключён (хост-компьютер). Другие пользователи могут не получать, например, информацию о наличии или замятии бумаги, о заканчивающемся картридже, и многие принтеры нельзя «расшарить» по определению. А выключенный или «уснувший» хост-компьютер лишает остальных коллег возможности печатать. </p><p>Сеть для нас — простой предмет: либо есть он, либо нет. А у тех, кто следит за состоянием принтеров во всём офисе, или не дай бог, во всём здании (чаще всего эту обязанность почему-то взваливают на системного администратора) - это постоянная головная боль. Ведь помимо основной работы по поддержке сети, ему надо отследить где, у кого какие существующие или даже потенциальные проблемы с принтером, у кого заканчивается тонер или ресурс барабана, заранее заказать нужную запчасть или обосновать замену принтера и прочее, и прочее и прочее. Крупные поставщики решений для бизнеса, такие как (тсс... никаких имён...), имеют на эту тему мощные и отнюдь не бесплатные программные продукты, которые часто даже модернизируются в соответствие с запросами клиента. </p><p>Если ваш шеф не собирается за это платить (или вы сами шеф, но всё равно платить не хотите), неплохо поинтересоваться, а что ещё помимо драйверов производитель может вам предоставить бесплатно. Как это ни странно — иногда вы можете быть приятно удивлены. Некоторые (не будем показывать пальцем), нагло нарушая честную конкуренцию, бесплатно комплектуют свои принтеры программным обеспечением для сетевого мониторинга и администрирования. И помимо, например, плана здания, на котором можно разместить изображения всех установленных принтеров, с указанием степени опустошения тонер-картриджей для каждого, в нём могут по запросу или автоматически генерироваться отчёты о том, кто и сколько печатал, в каком режиме, как часто и даже, во сколько это обходится компании. Кроме того, там можно «запретить» отдельным пользователям или группам печатать в цвете или ограничить, например, количество отпечатанных листов. Полезность таких «подарков» трудно переоценить — помимо очевидного удобства для администратора, подобное ПО позволяет реально снизить расходы на печать. </p><p>Иногда, особенно в комплекте со струйными аппаратами, поставляется какая-либо программа для обработки фотографий и их пакетной печати. Но гораздо полезнее может оказаться менеджер шаблонов, например, для печати наклеек на CD, визиток и т.д. </p><p align="center">  </p><p>Мы сформулировали наиболее значимые критерии оценки принтеров для офиса. Если некоторые мои выводы вам показались неоднозначными, а рекомендации – спорными, то – давайте спорить. Это всего лишь субъективный взгляд одного человека, а человеку свойственно заблуждаться. Да и в одной, пусть даже большой статье невозможно охватить всё разнообразие современных требований к офисным принтерам, но я всё же надеюсь, что она поможет вам сделать правильный выбор. Удачи!</p>http://kartridg.com.ua/stati/lazernaya_pechat/printer_dlya_ofisa_kriterii_vybora/http://kartridg.com.ua/stati/lazernaya_pechat/printer_dlya_ofisa_kriterii_vybora/ Более 80% лазерных картриджей canon, HP подвергаются многократной заправке, несмотря на то что производители этих принтеров категорически против данной процедуры. <p>Более 80% лазерных картриджей canon, HP подвергаются многократной заправке, несмотря на то что производители этих принтеров категорически против данной процедуры. На практике новый купленный картридж в среднем можно заправлять 2-3 раза, далее картридж подлежит восстановлению, поскольку либо отпечатки становятся слишком тусклыми либо появляются явные дифекты, которые мешают правильному отображению информации.</p> <p>Восстановление - это замена изношенных деталей картриджа по мере необходимости. В первую очередь изнашивается фоторецептор (фотобарабан), а уже потом остальные детали. Восстанавливая картридж, мы подразумеваем замену фоторецептора (фотобарабана) и заправку. Также в большинстве случаев меняется дозирующее и чиснящее лезвие, втулки магнитного вала и фетровые уплотнители (при явном их износе) <br /> <br /> Последние время все чаще встает вопрос о заправке картриджей. Во-первых, это экономия в разы. К примеру, новый картридж c4129x стоит 500грн, а заправка картриджа c4129x стоит 70грн.. Экономия в 7.5 раз и БОЛЕЕ!!! Встает вопрос качества, а потеря качества по независимым оценкам экспертов составляет от 3 до 7%, а при восстановлении картридже  - качество возвращается на уровень НОВОГО!<br /> </p><p><br /></p><p>%content insert('/sluzhebnaya/banner_zapravka_kartridzhej/')% </p><p><br /> Поясним: разницу вы можете заметить только в незначительных случаях, если вы работаете в области профессиональной полиграфии, а именно вы печатаете на пленке (хотя данное использование принтера не всегда является предусмотренным его производителем). <br /> Если же вы используете картридж для повседневной печати документов в офисе, дома или в институте, то вы не заметите ни какой разницы, так что заправка картриджей - это реальная возможность экономить в разы! <br />Но есть один тонкий момент  - обращаясь в сервисный центр по поводу гарантийного ремонта своего принтера не забудьте установить в него оригинальны не заправлявшийся картридж, поскоьку при выявлении сервис центром факта использования неоригинальных или восстановленых расходных материвлов, сервис имеет все основания отказать вам в гарантийном ремонте, поскольку данный факт очень цетко прописан в правилах гарантии! <br /> Некоторые скажут, что заправка картриджей плохо влияет на принтер, он может выйти из строя и т.д. Хотелось бы заметить что ваш принтер быстрее морально устареет, чем сломается от заправленных картриджей!</p> http://kartridg.com.ua/stati/lazernaya_pechat/zapravka_kartridzhej_pochemu_eto_vygodno/http://kartridg.com.ua/stati/lazernaya_pechat/zapravka_kartridzhej_pochemu_eto_vygodno/ Что вы делаете когда у вас заканчивается струйный картридж?.. Оставляете вопрос &quot;на потом&quot;?  Если вы не хотите платить дважды, запомните несколько несложныхправил при использовании струйных принтеров HP и других<br />Запраква картриджей HP. Важные правила заправки картриджей HP. Чернила HP. Заправка HP. <p>Запраква картриджей HP. Важные правила заправки картриджей HP. Чернила HP. Заправка HP.</p> <p>Технология струйной печати принципиально основывается на использовании специальных БЫСТРОВЫСЫХАЮЩИХ ПРИ КОНТАКТЕ С ВОЗДУХОМ чернил. В процессе печати тонкие каналы печатающей головки заполнены чернилами. Воздух - злейший враг печатающей головки любого струйного принтера - в случае его проникновения к каналам печатающей головки, может высушить чернила в этих тонких каналах (соплах) , закупорив их или усложнив проходимость чернил. Это относится к любым картриджам и любым чернилам для любых моделей струйных устройств печати. Поэтому запомните несколько важных правил при использовании струйных картриджей:<br /> <br /> %content insert('/sluzhebnaya/banner_zapravka_kartridzhej/')% <br /></p><p><br /></p><p> необходимо дозаправлять картридж чернилами ЗАРАНЕЕ, до окончания чернил в нем (желательно при достижении 1/3 от его емкости); <br /> если картридж не был дозаправлен вовремя и чернила в картридже все-таки закончились, опустевший картридж должен быть заполнен чернилами немедленно; (иногда правда помогает его хранение в холодильнике, герметичном цеофановом пакете.. но эти методы работают  далеко не всегда) <br /> если картридж хранился пустым, то перед заправкой нужно на несколько часов положить картридж блестящей поверхностью печатающей головки (печатающими отверстиями - дюзами) на мягкую салфетку, обильно пропитанную водой или специальной жидкостью для восстановления засохших головок, также при наличии в хозяйстве кофеварки с паровым нагнетателем, можно некоторое время подержать картридж на струей горячего пара); <br /> никогда не прикасайтесь пальцами к золотистым металлическим контактам картриджа или блестящим частям печатающей головки. Если все же это произошло, обязательно протрите их сухой салфеткой, а при сильном загрязнении - канцелярской стирательной резинкой. Нельзя класть картридж золотистыми контактами или печатающей головкой на твердую поверхность. <br /> Чтобы обеспечить долгосрочную  работу принтера и получить максимальную экономическую отдачу от расходных материалов, пользователь должен уделять картриджам достаточно внимания как при использовании и хранении картриджей, так и в процессе заправки чернилами. Вне зависимости от того, используете ли Вы оригинальный картридж, или картридж, изготовленный независимым производителем, или повторно заправленный картридж, неукоснительно выполняйте указанные ниже правила эксплуатации, исходящие из технологических особенностей процесса струйной печати - и вы существенно секономите свои нервы и средства при использовании техники.</p> http://kartridg.com.ua/stati/lazernaya_pechat/vazhnye_pravila_ekspluatacii_kartridzhej_hp/http://kartridg.com.ua/stati/lazernaya_pechat/vazhnye_pravila_ekspluatacii_kartridzhej_hp/ Даже гиперактивная экспансия цвета в сегмент деловой печати не может заметно поколебать позиции монохромных принтеров. Причины просты: и без учета розничной цены самих устройств черно-белые аппараты формата А4 обеспечивают меньшую стоимость отпечатка, бóльшие быстродействие и надежность. Кроме того, они принципиально проще полноцветных, а значит, меньше вероятность их отказа. <p>Исследуя современный рынок производительных монохромных принтеров, несложно заметить, что часть актуальных моделей не изменили за три–четыре предыдущих года даже названия или являются не очень серьезными модификациями популярных в прошлом аппаратов. Причины такого кажущегося застоя лежат на поверхности: технология электрографической печати доведена до совершенства, единственное направление развития – снижение себестоимости устройств и отпечатков без потери быстродействия и точности.</p><p>Разгон печатающих механизмов практически застопорился на значениях 43–45 с./мин. Очевидно, дальнейшее увеличение скорости прохождения бумаги по тракту требует усложнения его конструкции и/или применения более дорогих материалов, что вызовет неприемлемый рост стоимости принтеров.</p><p>Исходя из вышесказанного мы отобрали принтеры двух классов: с максимальной производительностью более 30 с./мин и те, у которых она превышает 40 с./мин. Первые можно считать средним классом техники для бизнес-печати: возможности расширения у них ограничены, и они не рассчитаны на интенсивную эксплуатацию. Высший класс – в соответствии с названием – имеет обширный список опций и аксессуаров и при необходимости позволяет безболезненно модифицировать характеристики под возросшие потребности пользователя. Благодаря на порядок увеличенному ресурсу можно подвергать аппараты нагрузкам, не опасаясь превышения рекомендуемого объема печати в месяц.</p><p>Практически общим технологическим решением стало применение моноблочных картриджей. Наверное, только таким образом производители могут обеспечить надежность функционирования устройств на повышенных скоростях. Особняком стоят аппараты Kyocera, в которых используются раздельные расходные материалы, но блок формирования и переноса изображения при этом выполнен высокоресурсным.</p><h3>Методика тестирования</h3><p>Для тестирования столь производительных устройств мы немного модифицировали и дополнили нашу обычную методику. С целью уменьшения погрешности измерения количество отпечатков во всех испытаниях на скорость было доведено до тридцати. Кроме того, они имели разную структуру: текстовый и презентационный оригиналы состояли из десяти страниц каждый и отправлялись на печать с заданием трех копий. Это позволило оценить интеллект драйвера и электроники, запас памяти принтера. Ведь в наиболее благоприятном случае растрирование выполнялось только для первых десяти листов, последующие были просто копиями.</p><p><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/tbl26.html" class="block_right_ram">Технические характеристики и стоимость принтеров</a></p><p>Документ в универсальном формате PDF, наоборот, имел полноценные тридцать страниц, наполненные мелким текстом и иллюстрациями. Фактически это был фрагмент верстки одного из старых номеров журнала «Компьютерное Обозрение». На этом примере можно оценить, насколько хорошо принтер справляется с обработкой большого объема информации и подготовкой его к выводу в высоком разрешении или для предварительного просмотра.</p><p>Отпечатки тестового векторного образца, оцифрованные с разрешением 2400 ppi, будут размещены на сайте <a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.ko-online.com.ua/">www.ko-online.com.ua</a>, по ним можно будет определить, как принтеры справляются с выводом мелкого текста, детализированного изображения и оттенков серого.</p><p>Все тесты проводились при сетевом подключении принтеров под управлением всех наличных драйверов во всех доступных разрешениях, исключая черновые 300 dpi.</p><hr /><h3>HP</h3><p><br /></p><div class="block_yellow_hl"><h5>HP LaserJet P3005dn</h5><p>Цена: $605–1144 (~$995)</p></div><div class="block_yellow_hl"><h5>LaserJet 4250dtn</h5><p>Цена: $1760–2035 (~$1859)</p></div><p>Представленные в тестировании модели известного производителя печатающей техники уже давно не являются новинками рынка и даже вошли в наш предыдущий обзор. Но их технические и эксплуатационные характеристики позволяют им быть актуальными и сегодня, во всяком случае компания НР не спешит внедрять новые модификации, считая, что имеющиеся вполне отвечают требованиям пользователей.</p><table cellspacing="0" width="160" class="img_left_marg_10"><tbody><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028391.jpg" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028391.jpg', '540', '492'); return false;"><img height="135" border="0" width="150" src="/img/ko/2008/13/small/028391.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="table_up_img">HP LaserJet 3005dn</td></tr></tbody></table><p>Младшее устройство <strong>HP LaserJet 3005dn</strong> относится к среднему классу скоростных монохромных принтеров. Его оснащенность обеспечивает только выполнение базовых операций односторонней и автоматической двухсторонней печати с разрешением до 1200×1200 dpi. Для аппарата не предусмотрена возможность установки опциональных финишеров, допускается только дополнительная кассета для бумаги, увеличивающая емкость и селективность подачи носителей. При этом картоны (до 200 г/м²) протягиваются лишь по прямому тракту из откидного многоцелевого лотка в задний, нижние кассеты обрабатывают бумагу плотностью до 120 г/м².</p><p>Заявляемый ресурс печатающего механизма подразумевает умеренную интенсивность эксплуатации – рекомендованный максимум нагрузки в пересчете на один день составит 170–250 листов. Тем не менее принтер допускает и оперативное выполнение довольно объемных заданий, главное, чтобы работа на таких повышенных режимах не становилась нормой.</p><p>Применение единого картриджа, включающего в себя фотобарабан и емкость для тонера, позволяет сделать этот узел максимально надежным и простым для замены. Кроме того, не секрет, что на нашем рынке особой популярностью пользуются услуги по перезаправке, а восстановление расходных материалов к лазерным принтерам НР, пожалуй, наиболее освоено профильными фирмами.</p><div class="block_red_hl">Данный принтер позволяет существенно секономить на печати при использовании услуги ЗАПРАВКИ КАРТРИДЖЕЙ лицензионныз расходных материалов <div class="block_center_270"><div id="link_block_550"><a href="%content get_page_url(23074)%" target="_blank">ПОДРОБНЕЕ О ЗАПРАВКЕ КАРТРИДЖЕЙ</a></div></div><div class="block_center_270"><div id="link_block_550"><a href="%content get_page_url(23114)%" target="_blank">ЦЕНЫ НА ЗАПРАВКУ КАРТРИДЖЕЙ</a></div></div></div><p>Программное обеспечение принтера позволяет использовать языки описания страниц PCL5e, PCL6 и фирменную эмуляцию PostScript. Драйвер первого имеет очень ограниченную функциональность — допускает вывод с разрешением 300 и 600 dpi. Его стоит применять только исходя из соображений совместимости, кроме того, при печати «тяжелых» заданий за счет этого можно достигнуть максимальной производительности.</p><table cellspacing="0" width="160" class="img_left_marg_10"><tbody><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028392.jpg" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028392.jpg', '540', '546'); return false;"><img height="152" border="0" width="150" src="/img/ko/2008/13/small/028392.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="table_up_img">HP LaserJet 4250dtn</td></tr></tbody></table><p>Драйвер PCL6 является, пожалуй, наиболее универсальным. Режимы печати включают <em>FastRes 1200</em>, обеспечивающий вывод текста с повышенным качеством и производительностью, близкой к получаемой при 600 dpi, а также два варианта <em>ProRes 1200</em>, выдающие отпечатки с полиграфическими стандартами 141 lpi и 170 lpi. Стоит отметить, что в тестировании быстродействие печати соответствовало объему обрабатываемой информации — более точные режимы требовали пропорционально бoльшего времени.</p><p>Эмуляция PostScript является эффективной при выводе PDF-файла с максимальным разрешением, ее результаты ничем не отличаются от полученных для PCL-драйверов при печати текста и проигрывают им в темпе при обработке заданий среднего объема. Хотя зачастую необходимость применения PostScript может быть вызвана вопросами совместимости. Список поддерживаемых разрешений включает режим <em>FastRes 1200</em> и единственный <em>ProRes 1200</em>, обеспечивающий полноценное разрешение 1200 dpi.</p><p>Дуплексный модуль оказался довольно медленным, он обрабатывает каждый лист по очереди, в принтере не происходит распараллеливания протяжки печати лицевой и оборотной страниц листа.</p><p>Старшая модель <strong>HP LaserJet 4250dtn</strong> не является вершиной продуктового ряда НР в данном классе. Его венчает еще более скоростная линейка LaserJet 4350, но по не зависящим от нас причинам ни один принтер из нее не принял участия в тестировании.</p><p>Большая максимальная производительность, превышающая 40 с./мин, потребовала соответствующего оснащения. Принтер обладает расширенными возможностями по подаче носителей: три стандартных лотка могут быть дополнены еще двумя. Как и у младшей модели, картоны плотностью до 200 г/м² обрабатываются лишь в прямом тракте, кассеты рассчитаны только на писчую бумагу.</p><p>Финишинг включает опциональные сортировщики и сшиватели, что расширяет области применения аппарата и дает возможность использовать его для автономного создания буклетов и прочих многостраничных раздаточных материалов.</p><p>Высокая производительность принтера подразумевает соответствующий ресурс печатающего механизма. Заявляемые числа вызывают уважение: рекомендованный максимум нагрузки составляет 5–7,5 тыс. отпечатков в день (!). Но к таким сведениям стоит относиться с известной долей осторожности. Во всяком случае накопленный опыт эксплуатации устройств данной серии в нашей компании свидетельствует о том, что даже при довольно низкой интенсивности использования (приблизительно 30 тыс./год) новые аппараты стабильно выходят из строя при достижении наработки 60–70 тыс. отпечатков из-за разрушения пластиковых шестерен приводов. Это контрастирует с имеющейся статистикой ресурса менее скоростных моделей НР – некоторые из них уже превысили ресурс 200 тыс. отпечатков без единой поломки.</p><p>Для печати принтер использует драйверы языков PCL5e, PCL6 и PostScript. По результатам тестирования можно сделать выводы те же, что и для младшей модели: PCL5e – быстрый, но ограничен в возможностях, PCL6 – наиболее универсален, достоинства эмуляции PostScript начинают проявляться в высоких разрешениях при печати PDF-файлов.</p><p>Быстродействие модуля двухсторонней печати у LaserJet 4250dtn – одно из самых высоких. Продуманная схема, распараллеливающая подачу листов в печатающий узел лицевой и тыльной стороной, в сочетании со скоростным механизмом позволяет принтеру занять третье место среди участников.</p><p>Качество печати при использовании любого из трех драйверов очень хорошее, но все же по комплексу результатов следует выделить эмулятор PostScript. Кроме того, стоит отметить высокие достижения PCL5e, под управлением которого принтер демонстрирует замечательную точность проработки деталей даже при 600 dpi.</p><hr /><h3>Konica Minolta</h3><p><br /></p><div class="block_yellow_hl"><h5>Konica Minolta PagePro 4650EN</h5><p>Цена: $649–649 (~$649)</p></div><br clear="all" /><table cellspacing="0" width="160" class="img_right_marg_10"><tbody><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028393.jpg" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028393.jpg', '540', '576'); return false;"><img height="160" border="0" width="150" src="/img/ko/2008/13/small/028393.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="table_up_img">Konica Minolta PagePro 4650EN</td></tr></tbody></table><p>Принтер <strong>Konica Minolta PagePro 4650EN</strong> является горячей новинкой у данного производителя и к нам на тестирование попал буквально «с колес». В первую очередь в глаза бросается большое сходство габаритов и конструкции корпуса, лотков, картриджа с такими же элементами аппарата Xerox, похоже, что перед нами результат сотрудничества компаний. Особенность подачи: отсутствует привычный откидной многофункциональный лоток, его роль выполняет верхняя кассета, которая хотя и имеет меньшую емкость, чем основная, но обеспечивает обработку всех типов носителей, включая тяжелые, плотностью до 216 г/м². При необходимости интенсивной работы или селективности носителей количество лотков можно довести до четырех при объеме загружаемых листов 1800 шт. Вывод расширяется вдвое установкой опционального сортировщика со сдвигом. Допускается инсталляция навесного дуплекс-модуля. Хотя к нам аппарат попал без него, но мы не удержались и попробовали присоединить имеющийся дуплексер от модели Xerox. К сожалению, попытка не удалась: при всей схожести конструкции крепежные элементы имеют незначительные отличия, не допускающие прямой «пересадки».</p><p>Интересная особенность PagePro 4650EN: на его передней панели находится закрываемый сдвижной крышкой разъем для подключения USB-накопителей. С них возможна прямая печать PDF-файлов, изображений в форматах JPG и TIFF, правда, данная функция доступна только для принтеров, оснащенных встроенным опциональными жестким диском или флэш-картой.</p><p>Модель поддерживает языки описания страниц PCL и эмуляцию PostScript. Тестирование производительности выявило следующие нюансы: текст печатается в любом разрешении практически без изменений скорости под управлением любого драйвера, выдавая паспортные 34 с./мин. Но уже относительно «тяжелая» презентация в 1200 dpi с трудом далась PCL-драйверу: время обработки составило 15,5 мин – что на грани приемлемого. Процесс шел долго, порциями по 1–2 с., с длинными паузами на подгрузку и обработку. PostScript-драйвер оказался более предсказуем и без проблем справился с тестом. Стоит отметить лучшее время в своем классе при выводе PPT-файла с разрешением 600 dpi.</p><p>Похоже, недоработанность ПО стала причиной того, что распечатка 30-страничного PDF-файла в 1200 dpi с помощью PCL-драйвера оказалась непреодолимым препятствием для PagePro 4650EN: после 18 страниц принтер делал настолько большую паузу (более 40 мин), что тест был признан незавершенным. В то же время при 600 dpi и любых настройках качества под управлением PostScript это же задание выполняется быстро.</p><p>Тестовые векторные образцы лучше всего удались PostScript-драйверу, особенно стоит отметить минимальную область сплошного запечатывания на круговой мире и точную проработку штриховок. Правда, на растяжках серого заметна периодическая неравномерность, и заполнение плашек минимальной насыщенности уж очень слабое.</p><hr /><h3>Kyocera</h3><p><br /></p><div class="block_yellow_hl"><h5>Kyocera-Mita FS-3900DN</h5><p>Цена: $1189–1269 (~$1218)</p></div><p /><div class="block_yellow_hl"><h5>Kyocera-Mita FS-4000DN</h5><p>Цена: $1444–1665 (~$1572)</p></div><p>Принтеры данного производителя имеют конструктивную особенность, отличающую их от всех остальных. В них применяется высокоресурсный фотобарабан с назначенным гарантированным объемом печати 300 000 с., или три года эксплуатации, что фактически составляет треть расчетного объема печати принтера (1 млн листов). Преимущество такого решения очевидно – удешевление отпечатка из-за необходимости менять только тонер-картриджи. Последние выпускаются трех емкостей: 12, 15 и 20 тыс. отпечатков. По официальной информации, с самыми большими могут работать только принтеры FS-4000DN, но на самом деле после небольшой доработки они устанавливаются и в FS-3900DN. Недостаток тоже есть: при повреждении фотобарабана из-за применения некондиционной бумаги или неправильной эксплуатации аппарат потребует дорогого ремонта.</p><p>В стандартных конфигурациях подача осуществляется из откидного многоцелевого лотка и нижней кассеты, с плотными носителями (до 220 г/м²) можно работать только из первого, остальные средства, включая дополнительные опциональные емкости, могут протягивать только писчую бумагу. Расширенные опции финишинга не предлагаются, вывод может производится в основной или в приобретаемый дополнительно лотки. Интересно, что аппараты подобного класса выпускаются только в конфигурации DN, т. е. оснащенные сетевым интерфейсом и встроенным автоматическим дуплексом. Немного расширить их комплектацию можно, но вот купить более упрощенную модель не получится – их просто не производят.</p><table cellspacing="0" width="160" class="img_right_marg_10"><tbody><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028394.jpg" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028394.jpg', '540', '524'); return false;"><img height="145" border="0" width="150" src="/img/ko/2008/13/small/028394.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="table_up_img">Kyocera FS-3900DN</td></tr></tbody></table><p>Еще одной общей особенностью принтеров Kyocera является фирменный набор драйверов. В него входят PCL-драйвер (фактически PCL5), не умеющий печатать с разрешением более 600 dpi; КХ-драйвер (по возможностям очень похож на фирменный вариант PCL6), предлагающий максимум режимов качества, включая вариант скоростного вывода класса 1200 dpi; KPDL 3 — PostScript-совместимый драйвер.</p><p>Представленные в тестировании модели отличались в основном быстродействием. Младшая, <strong>Kyocera FS-3900DN</strong>, относится к среднему классу скоростных принтеров с производительностью до 35 с./мин. При этом среди одноклассников по интегральной оценке скорости она заняла второе место. Имея преимущество в большинстве испытаний, аппарат существенно снизил темп вывода текста и PDF-файлов в высоком разрешении.</p><p>Максимальная скорость печати с разрешением 600 dpi была зафиксирована при работе PCL-драйвера во всех типах заданий, при большей точности преимущество переходит к КХ-драйверу. Применение KPDL практически всегда означает меньшую производительность, при этом в режиме 1200 dpi она снижается в 1,5–2 раза. Поэтому наиболее универсальным стоит признать именно КХ, хотя использование PCL или KPDL может быть оправдано соображениями максимального быстродействия и вопросами совместимости.</p><p>Встроенный дуплекс-модуль принтера проявил себя с самой лучшей стороны – первый результат в классе.</p><p>Качество проработки тестовых образцов показывает небольшое преимущество KPDL-драйвера перед КХ, особенно в точности выполнения штриховок. PCL хотя и демонстрирует хорошее разрешение даже в максимальных для него 600 dpi, но все же существенно проигрывает по тщательности передачи полутонов и равномерности растяжек серого.</p><table cellspacing="0" width="160" class="img_left_marg_10"><tbody><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028395.jpg" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028395.jpg', '540', '539'); return false;"><img height="149" border="0" width="150" src="/img/ko/2008/13/small/028395.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="table_up_img">Kyocera FS-4000DN</td></tr></tbody></table><p>Старшая модель <strong>Kyocera FS-4000DN</strong> мало отличается от младшей, разве что заявленная максимальная скорость составляет 45 с./мин (наивысшая среди всех участников тестирования) и увеличена вдвое встроенная память.</p><p>Подобное быстродействие подразумевает, что принтер будет достаточно интенсивно эксплуатироваться, соответственно, для него увеличен ресурс, и рекомендованный максимум нагрузки составляет 1–1,5 тыс. отпечатков в день.</p><p>Впечатляет потоковая производительность принтера при обработке текстов и других типов заданий с разрешением 600 dpi. Она достигает 47 с./мин и снижается только при изменении режима до 1200 dpi и выводе презентаций или насыщенных графикой PDF-документов. Фактически Kyocera FS-4000DN в большинстве испытаний продемонстрировал лучшие результаты и вполне может претендовать на звание самого быстрого участника тестирования. Как и в случае младшей модели, наименьшее время выполнения тестов и наибольшую потоковую производительность при 600 dpi обеспечивает PCL-драйвер, КХ является самым универсальным и при этом почти таким же быстрым, а KPDL идеально подходит для вывода точной графики.</p><p>Стоит отметить грамотную организацию использования встроенной памяти принтера: для тех заданий, которые содержали идентичные листы, ресурсы встроенного процессора тратились только на растрирование первой копии, остальные выводились без задержек на пересчет. Сильнее этот эффект проявлялся с увеличением разрешения печати и в итоге довольно существенно влиял на результирующее быстродействие.</p><hr /><h3>Lexmark</h3><br /><table cellspacing="0" width="160" class="img_right_marg_10"><tbody><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028396.jpg" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028396.jpg', '480', '540'); return false;"><img height="170" border="0" width="150" src="/img/ko/2008/13/small/028396.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="table_up_img">Lexmark Т642dn</td></tr></tbody></table><p>Пожалуй, самой необычной особенностью принтера <strong>Lexmark Т642dn</strong> является то, что для него предусмотрено большое количество финишных и подающих устройств. На его основе можно построить не просто быструю «печаталку», а многофункциональную производительную принт-станцию. Емкость подачи увеличивается до 4100 листов, из опций финишинга, кроме дополнительных лотков, доступны сортировщики и брошюровщики. Наращиваемая оперативная память, встраиваемый жесткий диск и флэш-накопители позволяют использовать операции отложенной и защищенной печати, хранить формы и бланки непосредственно на принтере, минимизируя передаваемый объем данных. Разъем USB для прямой печати с USB-накопителей дает возможность выводить информацию, которую нельзя отправить или из соображений секретности доверить локальной сети.</p><p>Принтер от Lexmark имеет большой набор режимов качества. Для каждого из двух драйверов PCL и PostScript доступно по четыре варианта: 600 dpi, 1200IQ, 4800IQ, 1200 dpi. Обращает внимание отсутствие чернового 300 dpi, очевидно, он признан очень мало востребованным. Зато целых две настройки скоростного качественного вывода увеличивают гибкость системы при подборе баланса быстродействия и точности.</p><p>В тестировании производительности Т642dn показал четкую зависимость скорости печати от разрешения. В низких режимах, включая оба IQ, – это очень быстрое устройство с коротким временем выхода первой страницы и реактивным темпом печати, превышающим 48 с./мин во всех задачах, кроме вывода PDF-файлов. Но даже на слух заметно, что при выборе настройки 1200 dpi печатающий механизм снижает темп и устойчиво работает со скоростью 17 с./мин. Листы протягиваются медленнее, зато они следуют с минимальными промежутками. Интересно, что даже при выполнении довольно «тяжелых» тестовых заданий принтер не снизил данную потоковую скорость.</p><p>Производительность при использовании различных драйверов не меняется, поэтому можно применять тот вариант, который больше подходит по критерию совместимости.</p><p>Не отстает от печатающего тракта и модуль автоматической дуплекс-печати, полученный результат оказался самым лучшим среди всех участников тестирования.</p><p>Зато качество печати тестовых векторных образцов заметно выше при использовании эмуляции PostScript, преимущества выражаются в намного лучшей детализации и точности проработки градиента насыщенности.</p><hr /><h3>OKI</h3><p><br /></p><div class="block_yellow_hl"><h5>OKI B6500DN</h5><p>Цена: $1005–1159 (~$1031)</p></div><table cellspacing="0" width="160" class="img_right_marg_10"><tbody><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028397.jpg" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028397.jpg', '499', '540'); return false;"><img height="163" border="0" width="150" src="/img/ko/2008/13/small/028397.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="table_up_img">OKI B6500dn</td></tr></tbody></table><p>Принтер OKI B6500dn на первый взгляд не имеет каких-либо выдающихся характеристик. Немного оживляет картину список доступных опций, среди которых жесткие диски непривычно больших объемов – 60 и 120 ГБ. Но в остальном это довольно обычный для своего класса аппарат.</p><p>По внешнему виду и компоновке модель B6500dn повторяет решения Xerox и Konica Minolta, очевидно, что печатающие механизмы данного типа пользуются немалой популярностью. Похоже, идея приобрести хорошее шасси и оснастить его электроникой собственной разработки является распространенной, посмотрим, насколько удачно она реализована OKI Printing Solutions.</p><p>Подача всех типов носителей, включая самые плотные (до 216 г/м²), осуществляется из закрытых кассет. Это говорит о надежности механики протяжки, а также о том, что листы поступают с минимумов изгибов во избежание коробления. Вывод производится в верхний лоток, который может быть дополнен опциональным приемным устройством со сдвигом заданий. Дуплекс-модуль выполнен легкосъемным, для его установки на тыльную панель не потребуется даже отвертка.</p><p>Расходные материалы представлены моноблочными картриджами двух емкостей – на 13 и 22 тыс. отпечатков. Отметим, что среди однотипных механизмов это самые большие заявляемые объемы печати. При их подтверждении в реальной эксплуатации данный принтер будет обладать определенным преимуществом перед конкурентами из-за увеличенных периодов работы на одной заправке.</p><p>Для описания страниц B6500dn использует эмуляцию PCL5, PCL6 и Postcript. Все три драйвера имеют идентичные интерфейс и возможности, но вот достигаемая производительность отличается. Если при выводе текста разница ничтожно мала, то с увеличением сложности задания и обрабатываемых объемов данных на первое место уверенно выходит PostScript. В предельных режимах различия в скорости могут быть двукратными. Поэтому именно этот драйвер следует рекомендовать для применения по умолчанию, а эмуляторы PCL использовать только тогда, когда такая необходимость будет обусловлена внешними факторами.</p><p>Интересно, что производительность принтера в большей степени зависит от типа печатаемой информации, чем от режима ввода. Так, аппарату относительно тяжело дался вывод презентации, зато сложный PDF-документ он обработал довольно быстро, а в разрешении 1200 dpi скорость была значительно больше, чем у остальных участников тестирования. И вообще, похоже, что работа в высоком разрешении удается этой модели особенно хорошо: по интегральной оценке производительности в режиме 1200 dpi она является лидером. При этом качество вывода можно охарактеризовать как очень высокое, вот только осветление тонких лучей миры чрезмерно, но небольшую корректировку плотности несложно произвести из драйвера PostScript.</p><hr /><h3>Samsung</h3><p><br /></p><div class="block_yellow_hl"><h5>Samsung ML-3471ND</h5><p>Цена: $336–430 (~$382</p></div><table cellspacing="0" width="160" class="img_right_marg_10"><tbody><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028398.jpg" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028398.jpg', '540', '475'); return false;"><img height="130" border="0" width="150" src="/img/ko/2008/13/small/028398.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="table_up_img">Samsung ML-3471ND</td></tr></tbody></table><p>По заявляемым техническим характеристикам модель <strong>Samsung ML-3471ND</strong> принадлежит к среднему классу скоростных монохромных принтеров. Возможности для расширения его функциональности ограничены только дополнительной памятью и кассетой подачи, и на фоне остальных участников тестирования это выглядит достаточно скромно. Похоже, что компания сознательно не производит аксессуаров для данного аппарата, чтобы не провоцировать его эксплуатацию с повышенными нагрузками, на которые просто не рассчитан печатающий механизм. На такие мысли наводит относительно небольшой объем подачи, да и просто малая масса устройства. Скорее всего максимальное количество механических деталей выполнено из пластмасс, что не способствует увеличению ресурса при больших нагрузках. Еще одним заметным упрощением является то, что подающий тракт предназначен только для работы с носителями средней плотности (до 80 г/м²), во всяком случае в списке технических характеристик отсутствует упоминание о более тяжелых бумагах.</p><p>Тем не менее, находясь в пределах расчетных условий, принтер достойно справился с тестовыми заданиями. При выводе текста он устойчиво демонстрировал паспортную производительность 33 с./мин независимо от разрешения печати. Зато тип драйвера уже имел значение: эмуляция PostScript всегда оказывалась немного быстрее, чем PCL6.</p><p>При обработке презентации картина меняется на противоположную: с большим отрывом по производительности лидирует драйвер PLC6 с 3–4-кратной разницей. Такая же ситуация сохраняется и при выводе PDF-документа, только для PostScript требуется в среднем всего вдвое больше времени, чем для PCL6.</p><p>Стоит отметить, что даже в «тяжелых» заданиях, выводимых с разрешением 600 dpi, принтер стабильно удерживал темп печати 33 с./мин, и только с увеличением режима до 1200 dpi скорость снижалась. Тем не менее электроника позволяла принтеру справляться с большим количеством информации быстрее, чем многим моделям более высокого класса.</p><p>В тестах на качество монохромной печати драйвер PostScript продемонстрировал чуть лучшие результаты, чем PCL6. Небольшие отличия заметны в диагональных штриховках и на градиенте серого. Хотя для большинства областей применения они не настолько критичны, чтобы пожертвовать ради них заметным снижением быстродействия.</p><hr /><h3>Xerox</h3><p><br /></p><div class="block_yellow_hl"><h5>Xerox Phaser 4510DN</h5><p>Цена: $1005–1639 (~$1168)</p></div><table cellspacing="0" width="160" class="img_right_marg_10"><tbody><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028399.jpg" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028399.jpg', '540', '563'); return false;"><img height="157" border="0" width="150" src="/img/ko/2008/13/small/028399.jpg" /></a></td></tr><tr><td class="table_up_img">Xerox Phaser 4510DN</td></tr></tbody></table><p>Компания Xerox сумела создать удачный печатающий механизм, на основе которого она и ее партнеры выпускают производительные монохромные принтеры для рабочих групп. Отличительными особенностями данного шасси являются: очень быстрый старт; максимальная скорость до 43 с./мин; механика подачи, которая позволяет обрабатывать плотные носители (до 220 г/м²) из любой кассеты (до 4 шт.), включая опциональные; поддержка расширения возможностей с помощью встраиваемых HDD или флэш-накопителей; опциональный лоток со сдвигом, вдвое увеличивающий емкость вывода. Реализация электроники <strong>Xerox Phaser 4510DN</strong> отличается следующей особенностью: в ней применяется не эмуляция, а аутентичный Adobe PostScript, что гарантирует максимальную совместимость с профессиональными программными продуктами для печати. Навесной дуплекс-модуль, стандартно поставляемый в конфигурации dn, имеет интеллектуальный алгоритм обработки поступающих заданий: он не делает пустых прогонов незаполненных страниц, что увеличивает общую производительность при двухсторонней печати документов и сберегает ресурс механики. Блочная конструкция дуплексера упрощает модификацию принтера: для его снятия/установки не понадобится вызывать специалиста, все операции может выполнить даже не слишком подготовленный оператор без применения отвертки — достаточно изучить последовательность действий в инструкции.</p><p>Для печати принтер может использовать три языка описания страниц: PCL5e, PCL6, PostScript. Первый довольно ограничен в возможностях, он поддерживает единственное разрешение 600 dpi, а в процессе тестирования просто отказался выводить 30-станичный PDF-документ. Похоже, что применять этот драйвер имеет смысл только тогда, когда это вызвано требованиями совместимости с имеющимся ПО и для относительно легких заданий. Зато стоит отметить рекордно быстрый старт при выводе текста – всего 7 с!</p><p>Драйверы PCL6 и PostScript имеют схожие функциональные возможности, но в эксплуатации проявляют себя по-разному. При выводе текста они приблизительно равны; презентация, насыщенная графиками и иллюстрациями, заметно быстрее (с 1,5-кратным преимуществом) обрабатывается под управлением PCL6; зато PDF-файл настолько же быстрее печатается с PostScript. Можно сделать предположение, что полученная картина обусловлена разным характером заданий: три копии 10-страничной презентации растрировались PCL-драйвером только один раз, второй и третий экземпляры выводились с максимальным темпом из памяти без затрат на перерасчет в отличие от PostScript, который «задумывался» над каждой страницей. Зато «родной» формат 30-страничного PDF-документа обрабатывался контроллером с прошивкой от Adobe не в пример быстрее. В результате для достижения максимальной производительности на Phaser 4510DN придется подбирать драйвер, максимально отвечающий решаемым задачам.</p><hr /><h3>Выводы</h3><table cellspacing="0" width="110" class="img_left_marg_10"><tbody><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028410.png" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028410.png', '690', '769'); return false;"><img height="112" border="0" width="100" src="/img/ko/2008/13/small/028410.png" /></a></td><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028415.png" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028415.png', '690', '766'); return false;"><img height="111" border="0" width="100" src="/img/ko/2008/13/small/028415.png" /></a></td></tr><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028409.png" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028409.png', '690', '587'); return false;"><img height="84" border="0" width="100" src="/img/ko/2008/13/small/028409.png" /></a></td><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028412.png" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028412.png', '690', '586'); return false;"><img height="84" border="0" width="100" src="/img/ko/2008/13/small/028412.png" /></a></td></tr><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028413.png" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028413.png', '690', '768'); return false;"><img height="112" border="0" width="100" src="/img/ko/2008/13/small/028413.png" /></a></td><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028417.png" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028417.png', '690', '586'); return false;"><img height="84" border="0" width="100" src="/img/ko/2008/13/small/028417.png" /></a></td></tr><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028418.png" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028418.png', '690', '586'); return false;"><img height="84" border="0" width="100" src="/img/ko/2008/13/small/028418.png" /></a></td><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028414.png" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028414.png', '690', '585'); return false;"><img height="83" border="0" width="100" src="/img/ko/2008/13/small/028414.png" /></a></td></tr><tr><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028419.png" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028419.png', '690', '540'); return false;"><img height="77" border="0" width="100" src="/img/ko/2008/13/small/028419.png" /></a></td><td><a rel="nofollow" target="_blank" href="/img/ko/2008/13/028416.png" onclick="open_img('/img/ko/2008/13/028416.png', '690', '585'); return false;"><img height="83" border="0" width="100" src="/img/ko/2008/13/small/028416.png" /></a></td></tr></tbody></table><p>В среднем классе, пожалуй, самым выдающимся ринтером оказался Samsung ML-3471ND. Его стоимость в 2,5 раза меньше (!), чем у ближайшего конкурента, при том что интегральный результат производительности лучший в классе. Конечно, такой экземпляр достоин почетного знака «Выбор редакции: лучшая покупка». Но только необходимо отметить, что модель явно не рассчитана на интенсивную эксплуатацию, и перегружать ее не стоит. Хотя при такой низкой розничной цене проблему надежности можно решить даже столь нетрадиционным способом, как приобретение резервных экземпляров принтера, благо, купить их можно за сумму того же порядка, что и картридж для некоторых участников тестирования.</p><p>Тем же, кто заинтересован в получении минимальной себестоимости отпечатка, рекомендуем обратить внимание на аппарат Kyocera FS-3900DN. При довольно высокой розничной цене модель очень экономична, но, естественно, только при использовании тонер-картриджей максимальной емкости.</p><p>Среди скоростных монохромных принтеров высшего класса было много устройств, выгодно отличившихся каким-либо одним показателем. Так, Lexmark T642DN недосягаемо быстр в низких разрешениях, тогда как в режиме 1200 dpi в отрыв уходил OKI B6500DN. В свою очередь, Xerox Phaser 4510DN заинтересует профессионалов поддержкой аутентичной версии языка описания страниц Adobe PostScript. Кроме того, эта же модель, как и аппарат от OKI, способна подавать плотные носители из любой кассеты, да и цены обеих относительно невысоки. Но самым впечатляющим комплексом характеристик обладает Kyocera FS-400DN, которая награждается почетным знаком «Выбор редакции: лучшая покупка». Данная модель проявила себя наиболее универсальной в тестах скорости, а уж по экономичности ей никто не может составить конкуренцию. Ведь для быстрых принтеров именно себестоимость отпечатка имеет важнейшее значение.</p><p>И в завершение небольшое замечание. Результаты данного тестирования нужно воспринимать не как руководство к действию, а только в виде общего ориентира. Дело в том, что принимать решение о столь сложной покупке, как комплекс скоростной монохромной печати, необходимо только после тщательного анализа конкретных условий поставок техники, доступности и стоимости расходных материалов, а также обеспечения сервисного обслуживания в вашем городе. Последний фактор, по понятным причинам, мы проверить не можем.</p><p><br /></p><p><br /></p><p>%content insert('/sluzhebnaya/banner_zapravka_kartridzhej/')% </p>http://kartridg.com.ua/stati/lazernaya_pechat/bystraya_pechat_test_skorostnyh_monohromnyh_lazernyh_printerov/http://kartridg.com.ua/stati/lazernaya_pechat/bystraya_pechat_test_skorostnyh_monohromnyh_lazernyh_printerov/